Manchmal muss man sich einfach an den Kopf fassen, wenn die Dinge zu bizarr werden. Heute war so ein Tag. Ich wurde von jemanden auf einen E-Mail Newsletter der Europäischen Kommission hingewiesen.
Dessen „Bestellung“ ist ganz einfach: Formular ausdrucken, ausfüllen und …
„Bitte geben Sie lhre Bestellung beim Personal im Service-Punkt ab. Vielen Dank.“
Un-glaub-lich. Da fällt mir auch nichts mehr zu ein …
Dr. Kai Gniffke, Chefredakteur der Tagesschau, berichtet im tagesschau.de Blog (der übrigens sehr lesenswert ist) über Probleme mit der korrekten Benennung der kürzlich von Sarkozy gegründeten „Mittelmeerunion“.
Denn im offiziellen EU-Spech hat die Union méditerranéenne den wenig griffigen Namen „Union für das Mittelmeer“. Trotz dieses sperrigen Namens bemühte sich die Tagesschau laut Gniffke zunächst um journalistische Genauigkeit: Noch bis Sonnatg, den 13. Juli, konnten die Tagesschau-Zuschauer hinter dem Moderator „Union für das Mittelmeer“ lesen. Warum diese „Union“ so heißt, bzw. wer sie überhaupt ist, machte der Satz
„Die Europäische Union will eine engere Partnerschaft mit den Nachbarstaaten am Mittelmeer“
deutlich.
Doch mit Beginn der neuen Woche wurde die Redaktion von der Realität „überrollt“. Überall wurde nur noch von einer „Mittelmeerunion“ gesprochen. Dabei suggeriert dieser Begriff doch, es handele sich um eine Union der Anrainerstaaten des Mittelmeeres nach dem Vorbild der „Europäischen Union“. Das dem nicht so ist, scheint jedoch niemanden daran zu hindern, den irreführenden Namen Mittelmeerunion zu nutzen. Und um keine unnötige Verwirrung zu schaffen hat sich die Tagesschau dieser (Un)sitte angeschlossen.
Achja, wie ich zu dieser unverständlichen mäßig lustigen Überschrift komme?
„Übrigens: Heute hatten wir schon geulkt, unsere Schlagzeile könne eh missverstanden werden als ein klares Bekenntnis von CDU/CSU zu ihrem Urlaubsziel: “Union für das Mittelmeer”.“